Radio en La Costa 92.5

Lorenzetti le pone límites a la sentencia del juez Griesa.‏

Sostiene que la deuda se debe pagar, pero no a costa del sacrificio del pueblo. Los fallos hay que cumplirlos, afirmó. El presidente de la Corte Suprema se pronunció sobre el conflicto con los holdouts. “Más allá de las cuestiones financieras, hay un pueblo que sufre las consecuencias de las crisis”, indicó. 

El titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, fue consultado hoy sobre el litigio que la Argentina mantiene en los EEUU con los holdouts por la deuda impaga. Al respecto, consideró que “la deuda debe ser pagada, pero no a costa del sacrificio del pueblo”. “La Corte ha dado una opinión sobre la deuda externa que es muy diferente de la que dio el juez (federal de Nueva York Thomas) Griesa, y esto está publicado, es una causa, Galli, y lo que nosotros decimos allí es que la deuda debe ser pagada, pero no a costa del sacrificio del pueblo”.

 En esa ocasión, en 2005, el tribunal avaló la pesificación y la estrategia del Gobierno al declarar el default y luego proponer un arreglo a los acreedores a través del canje de bonos. Rechazó de esa manera un amparo promovido por Hugo Galli y Silvia Attardi, tenedores de títulos de deuda expresados originariamente en dólares, quienes exigieron primero el cobro de los títulos en las condiciones en que habían sido emitidos, y posteriormente manifestaron su rechazo a la oferta de canje efectuada por el Estado nacional.

 En su fallo, la Corte precisó que “para la valoración de la conducta del Estado y la razonabilidad de las medidas que adopta, debe tenerse en cuenta un sistema de normas que incluya tanto el cumplimiento de los tratados internacionales de orden financiero como los de derechos humanos que integran el ordenamiento jurídico”. “Más allá de las cuestiones financieras, hay un pueblo que sufre las consecuencias de las ejecuciones, de las crisis. La deuda debe ser pagada, pero con el límite de los derechos humanos”, dijo el magistrado en declaraciones a radio Cadena 3, recogidas por la agencia Télam. En ese sentido, remarcó que “las sentencias se tienen que cumplir”, y recordó que “la Corte lo ha dicho en reiteradas oportunidades”. “Nosotros como jueces no podemos hacer ningún comentario sobre el juez ni sobre la obligatoriedad de la sentencia”, concluyó