Vistas a la página totales

domingo, 21 de septiembre de 2014

Entrevista Leandro Alonso

Tema gas en el Partido de La Costa


El concejal Leandro Alonso nos cuenta en La Torre de Babel las noticias que obtuvieron por el tema de la tarifa de gas.


No hay buenas noticias, el jueves dijo que no a la Cautelar, un poco lo que esperábamos. Algunas cosas que hay que decir, es un juez, va a ser el próximo juez electoral, después de la muerte de Blanco, es lo que quiere el gobierno. Se dice que no hay urgencia, que se aplique el aumento, y si estaba mal luego se devolverá la plata, lo cual es un disparate porque las sentencias pueden ir dentro de 3 o 4 años.

Otra cosa que me decepciono fue que el que nos notificó esto, no tenía copias. El plazo para apelar es de 48 hs, me empezó a correr un plazo ayer, sin saber que tenía que apelar.

Vamos a apelar mañana en Dolores. Es algo que ya lo teníamos previsto que íbamos a tener que ir a la Cámara de Mar del Plata. Lo que nos hizo este tipo, fue no permitirnos trabajar ayer desde las 4 de la tarde hasta hoy a las 8 de la mañana, que pudimos haber ido a leer el expediente, sabiendo que el plazo es de horas, en vez de juntar una copia de toda la resolución, nos notificó que no hacia lugar pero no nos dijo los argumentos.

RN: Es un juez con vinculación partidaria, no puede ser imparcial.

LA: nosotros le hemos hablado varias veces de nuestras expectativas, que eran muy pocas. Seguimos juntando facturas. No me imaginaba, y me duele, este tipo de maniobras, sabiendo que te están robando 16 horas de trabajo.

RN: Claro, la típica picardía. Mete a la compañía distribuidora en un lio, está habilitada a cobrar el aumento y en Mar del Plata se le impide.

LA: si, es un disparate. Desde lo jurídico sabía que íbamos a tener que enfrentar este disparate, hasta que signifique en todos los expedientes en Mar del Plata, porque nos está pasando en Dolores, Chascomús, todos los que estamos dentro de la jurisdicción de Chascomús, nos está pasando esto. Nosotros picamos en punta por haber presentado esto, pero todos están con el tema de la poca confianza con el juez.

Me duele lo otro, porque es abusar de la justicia. Son maniobras de una asamblea de una secundaria.

RN: Ramos Padilla es el juez del que hablamos.

LA: A uno le da miedo, hablar de la importancia de la independencia del poder judicial, habla de esto. Hoy tenemos un juez independiente dice una cosa, un juez con compromiso político nos dice otra.

RN: ¿Cuál es el consejo de los usuarios que está esperando si pagar o no?

LA: el consejo es esperar lo más posible. Aunque nos hubieran dado 3 días, mañana ya íbamos a ir. Si me hubieran notificado, hoy la hubiese llevado. Como vamos a acreditar el pedido de 8 mil usuarios en forma uniforme. El pedido no es que se corte el pedido, si no que se aplique un amento razonable. Nos sacó un día, pero mañana ya presentamos la apelación. Todo esto termina en Mar del Plata.

RN: como cayo quedo, ahora la Cámara tiene que fallar, ¿Cuál es la inclinación de esa Cámara? Porque va a tener el fallo de primera instancia, y el fallo de primera instancia de Dolores.

LA: El fallo ya está apelado, todavía no resolvió. También está el juez de Necochea que estaba antes, que también hizo lugar al amparo.

RN: entonces la Cámara va a tener que resolver una vez más, a favor del Estado o de los usuarios. ¿Cómo está constituida esa Cámara?

LA: El antecedente es bueno de la Cámara, por lo menos lo que estuvimos hablando con la gente de Mar del Plata, es la misma gente que avalo lo del 2009 del aumento de gas. Desde ese punto de vista, es bueno.

RN: ¿Cuánto va a demorar esa Cámara en fallar?

LA: Mi idea es irme a Dolores, para que entre el viernes y el lunes ya este el expediente en Mar del Plata, de ahí depende de la Cámara la celeridad tome el asunto.

RN: ¿tiene un plazo la Cámara o puede tomarse un mes por ejemplo?

LA: No generalmente, en una semana lo resuelven. Vamos a ir con el mayor apuro posible.

RN: tenemos un clave ejemplo de un juez partidario, y lleva a este tipo de situaciones. Y está fallando justamente en contra de la ciudadanía.



Gracias Leandro.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario